Estrategas de la Historia
Ene 8th, 2010 by Javi
Vota a los mejores estrategas de la Historia. Puedes emitir 1 voto al que según tú criterio ha sido o han sido los mejores estrategas a lo largo de la Histora. Según los vayas descubriendo podrás ir haciendo votaciones si crees que ese estratega sobre el que has leído se lo merece. Puedes votar a tantos genios del arte militar como consideres oportuno mientras no repitas ningún voto hacia el mismo General.
Edad Antigua (Primeras civilizaciones hasta 476)
- Anibal (4 votos)
- Escipión (3 votos)
- Alejandro Magno (2 votos)
- Julio César (1 voto)
- Viriato (1 voto)
- Temístocles (1 voto)
- Pirro (1 voto)
Edad Media (476 - 1492)
- Iancu de Hunedoara (1 voto)
- Basilio II (1 voto)
- El Cid Campeador (1 voto)
- El conde Beliasario (1 voto)
- Enrique V (1 voto)
- Gengis Kan (1 voto)
- Carlos Martel (1 voto)
Edad Moderna (1492 - 1789)
- Napoleón Bonaparte (6 votos)
- Blas de Lezo y Olavarrieta (4 votos)
- Gonzalo Fernández de Córdoba (El gran Capitán), (2 votos)
- Davout (1 voto)
- Marlborough (1 voto)
Edad Contemporánea (1789 -2010)
- Rommel (3 votos)
- Kesselring (2 voto)
- Nguyen Giap (1 voto)
- Patton (1 voto)
- Manstein (1 voto)
- Robert E. Lee (1 voto)
- Churchill (1 voto)
- Model (1 voto)
41 respuestas para “Estrategas de la Historia”
Participa y deja tú comentario
Bueno como ceo que nadie da el paso, empiezo yo con una figura universal, que creo pocas dudas y debates genera en que es uno de los mejores generales de todos los tiempos:
Alejandro Magno, 1 voto.
Le debe a su padre, Filipo II de Macedonia,el ejército que heredó, todos los territorios conquistados, las estrategias y la dirección de su ejército es obra suya, y para más mérito empieza su gran aventura con tan solo 20 añitos.
Actualizado y de paso de momento he votado a mi amigo E. Rommel.
Viriato.
Para él es mi voto, fue un gran estratega, luchando sin descanso venció a las tropas romanas que, una y otra vez, enviaron para acabar con él, exigiendo la paz, y consiguiendo que el Senado aprobara un acuerdo en que se le reconocía como líder de los lusitanos y amigo del pueblo romano en el 140 a.C. Como no pudieron vencerle en combate fue asesinado a traición mientras dormía en el 139 a.C.
George S. Patton
Mi voto es para Patton, gracias a él los aliados tuvieron el empuje necesario para derrotar a los alemanes.
Como no podía ser de otra manera, mi voto es para el gran… ¡Napoleón Bonaparte (1769-1821)!
Hace tiempo leí que los antiguos consideraban grandes a Alejandro, Pirro y César, pero grandísimos a Antígono el cíclope, Aníbal y Sertorio.
Los tres tuertos.
Querría ser original y votar a Antígono. ¿Pero que Diablo-Brujo fué más grande que César?.
Así pués, Cayo Julio Cesar Galico Asiático Africano Hispánico, de la casa de los Julios Patricios, Dictador y Pontífice Máximo.
Von Rundstedt dijo, sin dudarlo un segundo, que Von Manstein había sido el mejor cerebro operativo de la Wermacht. El hombre que derrotó al ejército soviético que había vencido en Stalingrado…
¿Pero que podría haber hecho este mindundi frente al Emperador de los Franceses, Rey de Italia y protector de la Confederación del Rhin?.
Napoleón Iº de la Casa de Bonaparte.
Doy mi voto a: Blas de Lezo y Olavarrieta.
Brillante y heroico Almirante español. Humilló a la jactanciosa y prepotente Inglaterra, en Cartagena de Indias.
¡Héroe de Cartagena! ¡Héroe de españa!
Saludos.
Actualizado y de paso he votado a mi amigo Blas de Lezo quién me cautivó con su coraje y valor.
Os recuerdo que podéis votar a quién consideréis oportuno y de la época que queráis, no hay restricciones, simplemente que no se puede repetir votación sobre el mismo personaje, pero si queréis votar a 3, 4, o 5 o 20 militares que penséis que lo merece podéis hacerlo.
Por estrenar la edad media y hacerlo con alguien exótico, yo quiero votar por alguien que ni siquiera tiene un nombre claro en español.
Normalmente se le llama Janos Hunyadi, en nuestros libros, por influencia del nombre húngaro, aunque en rumano seria Iancu de Hunedoara.
En un momento de absoluta crisis en los balcanes frente al avance turco, Janos logró reclutar un ejército de mercenarios y hacer frente al avance de estos, salvándo la frontera europea, y reconquistando grandes territorios, a pesar de sus escasas fuerzas.
Es merecidamente famoso por haber rescatado a los cruzados de San Juan de Capistrano, cargando con solo 15.000 hombres contra el enorme ejército turco que asediaba Belgrado, cuya defenas dirigía el futuro santo en persona.
Bueno, yo introduzco un nombre que normalmente no se menciona mucho, quizás porque es un general del Tercer Mundo y comunista: Nguyen Giap. Derrotó a los franceses y a los norteamericanos, era un magnífico improvisador y entrenador de hombres y un experto en la logística, que en Indochina es de una complejidad tremenda. Naturalmente, tenía sus puntos débiles, como táctico por ejemplo, y su capacidad ofensiva era muy limitada dado el aplastante poder aéreo de los norteamericanos, por ejemplo.
Y ya en la tradición occidental, a medio camino entre la Edad Media y el Renacimiento, está por supuesto el que yo creo es el mejor general español de todos los tiempos: Gonzalo de Córdoba, el Gran Capitán. Un voto para él y otro para Giap (curiosa pareja, por cierto).
Con el permiso de Napoleón y el de Alfred von Schlieffen, otorgo mi voto al hombre que, aliándose con la orografía italiana, fue capaz de poner en jaque a la inmensa maquinaria bélica aliada: Albert Kesselring.
Actualizado con vuestros votos.
Yo, para seguir dándomelas de exótico, votaré en la edad media por otro personaje de los agitados balcanes. El emperador Basilio II, “el matador de Búlgaros”. Como los grandes emperadores del pasado, todas sus campañas fueron victoriosas. Derrotó a los arabes, a los bulgaros, a los serbios y a los armenios, además de recuperar algunos de los territorios italianos partidos.
Uno de esos extraños casos en los que la corona y el genio militar coinciden.
Javi, observo que tu voto a Lezo no lo has contabilizado (no lo dejes cojo) jejeje…
Aprovecho para dar mi voto al Rommel , y en la Edad Media ha nuestro: Cid Campeador. (Excelentes estrategas).
Saludos.
Uno de los que para mi es de los mejores generales de la edad media, y también de los menos conocidos. No perdió ninguna batalla, y como casi siempre después de servir fielmente al emperador Justinianio I, murió ciego y en la pobreza.
Flavio (El Conde) Belisario. 1voto.
Y como no otro voto más para el Mediohombre Lezo.
Saludos.
Que demonios, ¿No doblegamos el orgullo insolente de los ingleses enterrando sus banderas en el mar?.
Otro para Blas de Lezo.
Actualizado, se destaca Blas de Lezo, otra vez ha pasado por el lugar oportuno en el momento oportuno.
Yo le doy mi voto por supuesto a Alejandro Magno, otro para Anibal por supuesto y uno para Escipión el Africano.
Actualizado.
Otro voto para el gran general cartaginés, Aníbal Barca, que se “fundió” a 8 legiones romanas en Cannae, llegando a estar a las puertas de Roma. Y como no el nombre de Aníbal va ligado a su “némesis”, Publio Cornelio Escipión el “Africanus”, uno de los generales romanos más grandes de toda la historia, y que como siempre murió en el exilio como “reconocimiento” a sus grandísimas victorias. Otro voto para ti “Africanus”.
El mejor general de la antigüedad es Alejandro Magno pero yo le doy mi voto al bravo Temístocles por lo que hizo en las Guerras Médicas. De la Edad Media siempre se habla de Saladino o de Ricardo Corazón de León pero yo le doy mi voto al gentil rey Enrique V, Harry, que les dio pal pelo a los franceses en Agincourt. Y de la Edad Moderna yo le doy el voto a Gonzalo Fernández de Córdoba por sus innovaciones tácticas y porque es el único español que sale en los libros de historia militar inglesa. Para la edad contemporánea debería de votar a Napoleón Bonaparte pero prefiero votar a su mariscal Davout o al mariscal von Manstein que hizo lo que hizo en Rusia a pesar de tener como jefe a un tarado como Hitler.
actualizado
La pega es que no todos partían con lo mismo, hicieron lo mismo ni se enfrentaron a lo mismo, con lo que este tipo de votaciones siempre suelen ser algo injustas. Considero que lo más oportuno quizás hubiese sido no limitar a un voto por persona en total, sino al menos poder votar a un estratega por época, esto es, cuatro votos por persona. En mi caso los votos irían para:
* Pirro en la Antigüedad (no se le valora en justa medida por la fama de Haníbal, César, etc.)
* Gengis en el Medievo (ídem de lo mismo, su infraestructura y recursos iniciales, además de nivel tecnológico y armamentístico comparado con sus vecinos y enemigos era un gigantesco hándicap).
* Marlborough en el periodo moderno (soy muy de Fernández de Córdoba y suelo reivindicar también que ni Cortés ni Pizarro aparezcan en las listas de mejores estrategas de la época, pero Marlborough es un genio militar poco conocido y relegado por los historiadores militares a un puesto que no le corresponde, así que al menos que aparezca en esta lista de Novilis).
* Napoleón en el mundo contemporáneo (puestos a ser aún más justos, el periodo desde 1789 hasta hoy en día podría subdividirse en algunos subperiodos, pero como ya me he saltado la limitación de un voto pasando a cuatro, no voy a pretender ir más allá, lo que perjudica a generales del siglo XX frente al genio corso).
Un saludo!
Hola Fran, igual no está bien explicado ; “Puedes votar a tantos genios del arte militar como consideres oportuno mientras no repitas ningún voto hacia el mismo General.” , osea que se puede votar a quién se quiera y las veces que se quiera, lo que no se puede es repetir, una persona no puede votar dos veces a Rommel por ejemplo, pero si quieres votar a 10 personas en el medievo y a 7 de la antiguedad puedes hacerlo tranquilamente. Así que yo apunto todos los votos que has puesto.
Perdón que no estaba actualizado, ya lo está con los votos de Fran. Por cierto Fran, vota a quien quieras del siglo XX si te apetece, como ya he comentado puedes votar a tantos como desees mientras no votes dos veces al mismo estratega.
Ostras que fallo!!!, mis disculpas Mister Lee. Javi anota un voto para el mejor general norteamericano de la historia: el general confederado Robert E.Lee.
“Es bueno que la guerra sea algo tan temible, o podría acabar gustándonos”. - Robert E. Lee
Aunque fue militar, no fue un estratega militar como los que hemos votado. Pero sus discursos y sus arengas fueron legendarias, os dejo una de sus frases que me sigue poniendo los pelos de punta por muchas veces que la lea:
“Defenderemos nuestra isla, cueste lo que cueste, lucharemos en las playas, lucharemos en las zonas de aterrizaje, lucharemos en los campos y en las calles, lucharemos en las colinas; nunca nos rendiremos”. - Winston Churchill
Un voto para Napoleón Bonaparte.
Actualizado!.
” Servid de ejemplo a vuestros hombres, tanto en el terreno militar como en la vida privada. No ahorréis sacrificios y haced comprender a las tropas que sois infatigables y no os amilanáis ante las privaciones. Mostrad siempre un tacto y una educación extraordinarios, y enseñad lo mismo a vuestros hombres. Evitad la excesiva dureza o una voz demasiado imperiosa, signos ambos de que se tiene alguna cosa que ocultar ” Erwin Rommel.
Personalmente lo considero el mejor general del siglo XX, como estratega, y sobretodo como persona.
Muy buen tema de conversación, pero tiene algunos fallos. Se ve que la votación está muy repartida, eso indica que cada uno evalua de acuerdo a gustos y parámetros propios. Además, podría mejor haberse llamado “Generales de la historia”, puesto que están en el mismo bote tanto estrategas como tácticos, que no es lo mismo, un general puede ser muy mal estratega, pero excelente táctico, o al revés, o cumplir con ambas condiciones…(Rommel, por ejemplo, era un excelente táctico, pero mal estratega, Schlieffen, muy buen estratega, pero jamás comandó una unidad en combate…)
También hay algún problema con la significación histórica, perdón de antemano, perdón de nuevo, pero Blas de Lezo tiene 4 votos, es decir los mismos que Napoleón Bonaparte, pero a Blas de Lezo lo conocen (y muy poco) solo los españoles…, en cambio Napoleón, por mucho que a los españoles les guste poco, es Napoleón, único, grande, irrepetible (esto significa, por supuesto, 1 voto para él).
Otro grande (1 voto) es Anibal, ya que si no fuera por la absoluta ceguera de los gobernantes de su patria, en estos momentos estaríamos escribiendo en púnico.
Otros más para los listados, para que no se queden injustamente afuera aunque contribuyan también a repartir más los votos, serían el ruso Alejandro Suvorov y un representante del Extremo Oriente, el general Tomoyuki Yamashita.
(Un voto anónimo también para los generales desconocidos, ¿quienes serían los generales egipcios que llevaron sus carros hasta la frontera el país de Hatti, por ejemplo?)
Saludos.
Ulises creo que en la vida siempre todo es mejorable, pero a Javi creo que más no le podemos pedir, o “nos lo cargamos”.
Por cierto, ¿tu a quien votas Ulises?
Edad Antigua = Anibal Barca
Edad Media = Carlos Martel
Edad Moderna = Napoleón Bonaparte
Edad Contemporánea = Albert Kesselring, Walter Model
Como no se puede votar dos veces por un mismo candidato, esta votación anula la que había puesto en el comentario…
Gracias Ulises por participar. Actualizado
Mi voto es para Napoleon.
MI VOTO ES SIN DUDA PARA EL GRAN PUBLIO CORNELIO ESCIPION QUE SALVO A DOS LEGIONES DE LA MASACRE DE CANNAS, VENCIO EN HISPANIA A LOS TRES EJERCITOS PUNICOS, DERROTO A ANIBAL DE ZAMA, RECUPERO PARA EL COMBATE A LAS LEGIONES MALDITAS, Y VENCIO A ANTIOCO III EN LA BATALLA DE MAGNESIO Y PARA ANIBAL BARCA QUE HIZO INUMERABLES LOGROS ENTRE ELLOS PERMANECER 16 ALÑOS EN TERRITORIO ITALICO Y ESTAR DELANTE DE LAS PUERTAS DE ROMA Y SOLO 4 HOMBRES LO CONSIGUIERON PERO DESPUES DE EL TUVIERON QUE PASAR SIGLOS
Gracias por participar. Ya está actualizado.
Os vais a reir pero no había visto esta encuesta hasta ahora mismo.
En fin, mi voto es para Rommel. Y en cuanto a la edad moderna para Don Álvaro de Bazán.
No pasa nada, más vale tarde que nunca. Lo actualizo en cuanto pueda.